スキューバマスクとバフがコロナの予防に効果がないのはなぜですか?

一般に最も広く使用されているスキューバとバフで作られたマスクは、液滴を防ぐ効果が最も低くなります。

スキューバマスクとバフマスクの効果は0〜5%です。

この値は、有効率が50〜70%の3層クロスマスクをはるかに下回っています。

これにより、公共の場所でスキューバマスクとバフを使用すると、Covid-19に感染するリスクが高くなります。

マスクの有効性

マスクの効果は、液滴を防ぐ能力に使用される材料の性質に影響されます。

以下は、スキューバマスクとバフマスクの有効性の詳細な説明です。

スキューバマスクの有効性

  • スキューバマスクは1層の布のみで構成されています
  • 薄くて伸縮性のあるスキューバマスク

スキューバクロスマスクは薄くて伸縮性があるため、着用すると伸びたり伸びたりします。

これにより、生地の細孔密度が拡大して開き、高い通気性が得られます。

その結果、特定のウイルスがマスクに侵入する可能性はさらに高くなります。

バフマスクの有効性

  • バフマスクは半透明になりやすく、フィルタリングできません
  • バフマスクは緩む傾向があります

バフクロスマスクは、生地が薄くて伸びやすいという点でスキューバ生地に似た特徴があります。

ジャーナルScienceAdvanceのEmmaP。Fisherの研究に基づくと、バフマスクに使用されている成分は液滴をより小さな粒子に分解できるため、バフマスクは空気中で液滴を増殖させる可能性があります。

これにより、小さな液滴が空気によって運びやすくなり、周囲の液滴が危険にさらされます。

使用に推奨されるマスク

コロナウイルスの拡散を防ぐマスクの有効性を決定する要因の1つは、材料の孔径です。

また読む:本当に純粋な水は体に良くないことがわかります

効果的にするには、マスク材料の細孔サイズは液滴サイズよりも小さくなければなりません。

3種類のマスクの使用をお勧めします

  • 3層コットンマスクメーカー
  • 外科用マスク
  • マスクN95マスク

したがって、マスクを間違って使用しないでください。そうすれば、健康が維持され、コロナウイルスを回避できます。

参照:

  • Emma P. Fischer(2020)、スピーチ中に放出された液滴をフィルタリングするためのフェイスマスクの有効性の低コスト測定。
  • Kompas.com、非推奨、これはスキューバマスクとバフについて知っておくべきことです。