調査方法は、特定の目的や用途のデータを取得するための科学的な手順です。この科学的ステップは、特定の目的と使用のために科学によって導かれなければなりません。
研究者が研究現象の結論に達する方法はたくさんあります 数値データを提供するものもあれば、現在の傾向が予測されるまで以前の理論を引用するものもあります。
これらはすべて、研究者が行うさまざまな方法であり、研究方法と呼ばれます。この方法は、仕事を遂行するために定期的に使用され、必要に応じて達成されます。
たとえば、社会的オブザーバーは、自然洪水災害が地域の経済に与える影響を調査したいと考えています。
社会的オブザーバーは、地域社会に影響があるかどうかを結論付けるために、どのような調査方法が適切であるかを判断する必要があります。
研究方法の定義
研究の方法は、特定の目的と用途のためにデータを取得するための科学的なステップです。
教授 博士 杉代野上記の理解に基づいて、この方法は、特定の目的および使用のために科学によって導かれる科学的ステップの形であることが理解することができる。
研究方法の種類は、完全な説明とともに、かなり多様です。
調査方法の種類
問題の特徴に応じた調査方法は、以下のとおりです。
1.歴史的方法
この方法は、過去の体系的かつ客観的な再構築を行います。
これは、今日の社会の学習プロセスになるために使用される過去のイベントについて説明しています。
2.記述方法
この方法は、調査対象のオブジェクトの事実と特性を正確に記述することを目的として、オブジェクトまたはサブジェクトをそのまま記述することを目的としています。
記述的研究では、研究対象または対象をより真実に近づけるために、研究の各要素に対して注意深い行動をとる必要があります。
3.開発方法
この方法は、成長パターンまたは時間の経過に伴う変化を調査することを目的としています。
また読む：正しい程度と例を書くための手順4.ケース方式
この方法は、特定のオブジェクトの現在の状態と環境の相互作用について包括的かつ集中的に調査することを目的としています。
5.相関法
ある因子の変動と他の因子の変動との関係のレベルを調べることを目的とする方法は、相関係数に基づいています。
6.実験方法
制御または制御を行使することにより、因果関係の可能性を調査することを目的とした方法。
7.比較因果法
考えられる因果関係を調査する方法は、疑わしい原因要因からのデータを比較として観察することによって実行されます。
8.行動の方法
新しいスキルまたは新しいアプローチの開発を目的とし、適用および評価される方法。
次に、調査アプローチ、手法、およびデータ分析プロセスに基づいて、調査方法は2つ、つまり定量的および定性的に分けられます。
9.定量的方法
この方法は体系的であり、数学モデルを使用します。
定量的研究は、変数間の関係に基づいて、記述的、相関的、および連想的である可能性があります。
記述的定量的研究は通常、母集団またはサンプル内の変数のレベルのみを測定し、相関および連想は2つ以上の変数間の関係を調べます。
定量的相関が関係のみを示している場合、連想は関連する変数間の因果関係を見つけようとします。
10.定性的方法
この研究方法は、社会で発生する社会現象を理解することに焦点を当てています。
研究者は、研究結果を得るための実例として参加者の視点を使用します。定性的研究には、物語の方法、現象学、 根拠のある、民族学、および事例研究が含まれます。
メソッド選択の例
タイトル：南カリマンタンのバトゥベナワ地区、フルスンガイテンガ地区のコミュニティの社会経済状況に対する洪水災害の影響
投稿者：Reni Yunida、Rosalina Kumalawati、Deasy Arisanty Geography Education、Lambung Mangkurat University、Banjarmasin、World。
出版物：JPG（Journal of Geography Education）
調査方法：
この研究で使用された方法は、記述的定量的です。定量的調査方法は、特定の集団またはサンプルの調査に使用される、陽性の哲学に基づく調査方法として解釈できます。サンプリング手法は通常ランダムに実行され、データ収集は調査機器を使用し、データ分析は仮説をテストするために定量的/統計的です決定されました（杉代野、2010）。
また読む：観察を理解する（完全）：意味、特徴およびタイプこの調査の人口は、フルスンガイテンガリージェンシーのバトゥベナワ地区の氾濫地域の1673人であり、合計4つの村が氾濫の影響を受けました。
サンプルこの研究を取り入れた形式は、スノーボールサンプリング手法を使用した比例サンプリングです。インタビューを通じて情報提供者から直接取得したデータ。
スノーボールサンプリング手法を使用して、この研究の情報提供者を決定します。スノーボールサンプリングは、研究者がサンプルを決定しやすくするために選択されました。徐々に大きくなるローリングスノーボールのように。
サンプルを決定する際に、最初の1人または2人が選択されましたが、この2人は提供されたデータについて完全ではないと感じたため、研究者は、よりよく知っていると考えられ、前の2人から提供されたデータを完成できる他の人を探しました。などなど、サンプル数が増えています。
この調査のサンプルは、フルスンガイテンガリージェンシーのバトゥベナワ地区の洪水被災地に住む1673世帯の全人口から364世帯の長でした。
杉代野のアイザックとミシェルの表を参考にすると、アイザックとミシェルの表には1673人の家族がいないため、1700人に近い家族の数をとると、エラー率5％または全家族の95％の信頼度で364人の家族が得られます。バトゥベナワ地区の4つの村で。
