主権理論の種類とその説明

主権の理論

主権理論の理論は、政府システム内の国で最高の権力または権威です。それは、神の主権の理論、法の支配など、いくつかのタイプに分けられます。

語源、主権、すなわち、アラビア語から取った最高の電力を意味Daulahラテン語で、それがある一方で、電力を意味しsupremusまたは最高。

文字通り、主権の理論は、政府システム内の国で最高の権力または権威です。

憲法と法律の専門家の規則は、いくつかの技術、すなわち、主権の教義、教育、理論を通じて、最高権威の合法化の源について説明しています。

1500年代のフランスの憲法専門家によると、4つの主権システムがあります。つまり、オリジナル、パーマネント、シングル、無制限です。

したがって、この世界には、州の専門家によって伝えられるいくつかの種類の主権の理論があります。

主権の理論に関するBudionoKusumohamidjojoによるPoliticalPhilosophy(2015)では、主権の理論は、とりわけ起源の歴史に基づいて分割されています。

人々の主権の理論

神の主権の理論

この主権の理論は、国で最高の力は神から来ています。この理論では、国家指導者の命令と権力は神が彼らに与えたものと同じであると考えられていることを知る必要があります。なぜなら、この世界で権力を導き、神の代表になると信じられ、自然にできる人もいるからです。

この理論に準拠している国には、日本、オランダ、エチオピアが含まれます。この理論は、Augustine(354-430)、Thomas Aquino(1215-1274)、F Hegel(1770-1831)、FJ Stahl(1802-1861)などのいくつかの人物によって開拓されました。

王の主権の理論

王の主権理論は、王を神の意志の化身、または世俗的な生活に関連するすべての事柄の世話をする神の代表と見なしています。

また読む:写真と説明とともに川の流れのパターンの種類(完全)

最高の権力は王の手にあり、王は絶対的かつ絶対的に支配しているので、王は暴君的に行動するか、憲法に従わないかのどちらかで何でもすることができます。

この理論を採用している国は、マレーシア、ブルネイダルサラーム、およびイングランドです。この理論は、Niccolo Machiavelli(1467-1527)が彼の作品II Principleを通じて開拓したものであり、Niccoloは、国は複数の権力を持つ王によって主導されなければならないと主張しています。

国家主権の理論

この理論では、国家は完全に主権者であり、コミュニティ生活の中で最高の機関になります。

したがって、州は国の政府システムに対して全権を握っており、州によって制定された法律のために、国に存在する法律を含め、州よりも高いものはありません。

独裁者である指導者は、専制的な政府システムを実施することによる国家主権の理論の具体化です。この理論に固執する国は、ルイ4世の治世中にヒトラーが率いるドイツ、スターリンが率いるロシア、フランスのようです。

この理論は、Jean Bodin(1530-1596)、F。hegel(1770-1831)、G。Jelinek(1851-1911)、Paul Laband(1879-1958)などの著名な人物にも共有されていました。

法則理論

この主権の理論は、最高の権威が従順であり、法律に従うことを説明しています。法律は最高の権力を持っており、州内のすべての権力の源泉と見なされています。

法律は州の生活の中で指揮官として機能するため、法律は支持されなければならず、州の行政は適用される法律によって制限されなければなりません。すべての市民と政府は、法律を尊重し、適用される法律に従うなどの法律を守る義務があり、法律の違反は既存の規制に従って制裁されます。

この理論は、Hugo de Groot、Krabbe、Immanuel Kant、LeonDuguitなどのいくつかの人物によって採用されました。この理論を採用している国は世界とスイスです。

また読む:ナレーション:定義、目的、特徴、タイプおよび例

人民主権の理論

ソブリンの理論は人々の手に最も強い力を持っているので、政府における人々の代表の正当性または選挙は人々から来ています。

この理論は、人々と人々による人々の類似性を強調しています。つまり、人々は、執行機関と立法機関を占める代表者の力を与えて、人々の権利を保護し、人々を導くことができるということです。

実際には、この理論は、世界、米国、フランスなどの民主主義国に広く受け入れられています。この理論の創始者は、JJなどのいくつかの人物によって提唱されました。Rousseau、Johannes Althusius、John Locke、Mostesquieu。