テキストレビューは次のとおりです。定義、特性、作成方法、例

レビューテキストは

レビューテキストは、本、映画、またはドラマに関するレビュー、レビュー、評価を含むテキストです。レビューテキストは、多くの場合、レビュー担当者と呼ばれます。

作業のレビューまたはレビューでは、作業の進行に貢献できるように、作業を批判的に評価する必要があります。

GerotとWignellによると、レビューテキストはレビューとも呼ばれ、一般に記事の形式で書かれているため、レビュー記事とも呼ばれます。

レビューテキストには、レビュー対象の作業を評価、評価、さらには批判する機能があります。

仕事のためだけでなく、スポーツ活動や社会活動などのイベントについて話し合うためのレビューテキストを作成することもできます。

それで、レビューテキストの特徴とそれを作る方法は何ですか。以下の説明をチェックしてください!

レビューテキストの特徴

レビューアまたはレビューアのテキストには、他の文章とは異なる特徴があります。レビューテキストの特徴は次のとおりです。

  1. レビューテキストは、オリエンテーション、解釈、評価、要約からなる構造になっています。
  2. 作品に関する作者の意見や意見に基づいて取られた情報が含まれています
  3. 事実に基づく意見が含まれています
  4. レビュアーとも呼ばれます

レビューテキストの作成方法

レビューテキストは、レビューテキストを統合された全体に構築する構造を持っています。その構造に基づいてレビューテキストを作成する方法は、いくつかの要素で構成されています。

オリエンテーション

オリエンテーションは、レビュー対象の本、映画、ドラマの両方の作品の概要を含む、冒頭にあるレビューテキストのセクションです。

このセクションでは、レビューに関する作業の概要を読者に説明します。

解釈

解釈とは、作品の素晴らしさ、品質、作品の独自性など、レビューされている作品の詳細な説明を含むセクションです。

また読む:7つ以上の無料の電子ブックダウンロードサイト、簡単で速いことが保証されています

評価

評価は、書かれた作品に関する著者の見解を含むレビューテキストの一部です。このセクションは、作者が作品を解釈した後に書かれています。

どの部分が価値があるか、または長所があるか、そしてどの部分が仕事の短所を含むかに関して評価される2つのポイントがあります。

概要

要約は、レビューの結論を含むセクションです。要約は、作品が必読であるかどうかにかかわらず、作品の品質に関して著者によって書かれたコメントを提示します。

レビューテキストの例

フィルム:ヴァンデルダイク船の沈没

レビューテキストは

オリエンテーション:

映画「ヴァン・デル・ワイク船の沈没」は、ブヤ・ハムカのロマンスを元にした映画です。この映画には、Herjunot Ali、Pevita Pearce、RezaRahadianなどの才能あるアーティストが出演しています。

この映画は2013年12月19日に公開される予定で、お気に入りの劇場ですぐに見ることができます。Sunil Sorayaが監督したこの映画は、2013年に成功した映画になりました。

解釈:

1930年、ヘルジュノット・アリが演じたザイヌディンは、生まれ故郷のマカッサルから、父親の生誕地であるパダン・パンジャンのバティプまで航海したと言われています。

彼はミナガンカバウの部族の花であるハヤティ(ペビタ・ピアス)に会います。ZainuddinはHayatiに恋をし、Zainuddinが作成したすべての単語で女性を夢中にさせるような言葉を与えました。

この映画のロマンチックな陰謀を見た後、観客は、ザイヌディンとハヤティの関係がニニック・ママクや部族の長老たちによって承認されなかったときなど、ザイヌディンがまだ十分に確立されておらず、ミナンの血がなかったと感じられたときなど、現れ始めた対立が示され始めます。

ZainuddinがBatipuhを去る前に、2人はいつか一緒に暮らすことに忠実であるという誓約を書きました。しかし、オペラのパフォーマンスで、彼が夫のアジズと一緒にいたハヤティに会ったとき、現実はザイヌディンに戻った。二人のラブストーリーは今、最も困難な時期を経験しています。

また読む:17イスラムの感謝は礼儀正しく、賢明で、ロマンチックです

評価:

2.5時間以上続くこの映画は、1930年代の芸術と小道具を示しています。しかし、事件がその年に起こったということはそれほど説得力がありません。

最も目立つのは、ストーリーが古く見え、ザイヌディンとハヤティのキャラクターが対応しているシーンに見られるように、まったく面白くない部分がいくつかあります。

その結果、結果として生じた紛争は魅力的ではなく、その一部だけが上昇しましたが、その後は横ばいになりました。バックサウンドにニジを再利用することは、この映画に付随するのには適していません。これは、この映画が1930年代に設定されている一方で、曲が現代的であるように見えるためです。

船が沈んだときの特殊効果は正常と見なされ、少し強制されたように見えました。沈没の原因がはっきりしていないこのファンデルワイク船の沈没とは対照的に、タイタニックがいつ沈没したか、つまり岩にぶつかったために沈んだことがわかります。

まとめ:

いくつかの欠点は別として、この映画はまだ見るのが面白いです。サミュエル・ワティメナの正しい言葉ときちんとした衣装の使用は、この映画を2013年の最高の映画の1つにしました。

詩的な傾向を利用することで、この映画は面白くなり、愛する家族と一緒に見るための参考になります。

これは、レビューテキスト、その機能、およびレビューテキストの作成方法の説明です。役に立つかもしれません!