ストローなしで飲むことはプラスチックから海を救うことはできません

わらのゴミ

プラスチックの使用はいくつかの国で禁止されています。これまでのところ、ボトル、バッグ、プラスチックストロー、その他の道具などのいくつかの製品は、使用後に単に廃棄されます。その結果、プラスチック廃棄物が発生し、環境に悪影響を与える可能性があります。

欧州議会は、10種類の使い捨てプラスチック、特に食器とプラスチックストローを禁止する協定に署名しました。

一方、米国では、プラスチック製のストローを禁止することに重点が置かれています。

Walt Disney社は、2019年半ばまでに、使い捨てストロー、プラスチック製ショッピングバッグ、発泡スチロールカップを廃止する規制を設けました。さらに、ホテルやクルーズ船でのその他のプラスチック製品の削減も計画しています。

スターバックスも同様の措置を講じており、コールドドリンクの蓋の形状を変更しているため、年間10億本以上のプラスチックストローを取り除くことができます。

シアトルは、2019年7月1日に米国で最初のプラスチックストローの使用を禁止した主要都市になりました。2020年にプラスチックストローを禁止する法案を提案したばかりのニューヨークとは対照的です。

これに続いて、マリブ、サンリウオビスポ、カリフォルニア、マイアミビーチ、フォートマイヤーズ、フロリダなど、米国の他の主要都市もありました。

これらの努力から、プラスチック、特にストローの使用を禁止するという共通の側面があります。

なぜプラスチックストロー?

なぜ小さくて忘れがちなものが、環境ケアの形で主な焦点になるのですか?

もちろん、わらは海洋の塑性汚染の原因のほんの一部にすぎません。しかし、環境活動家は異なる考えを持っています。彼らは、これが人々が他の使い捨てプラスチックを忘れるように促すための足がかりとして役立つことを望んでいます。

目次

  • プラスチックストロー禁止はどのくらい効果的ですか?
  • あなたが取ることができる小さなステップ
  • 参照:
また読む:熱力学の法則、自由エネルギーのアイデアで簡単に信じるべきではない理由

プラスチックストロー禁止はどのくらい効果的ですか?

Bloomberg Newsは、世界規模で、ストローが総プラスチック廃棄物の0.03パーセントしか占めていない可能性があると推定しています。

数は少ないですが、この禁止は次の大きな変化への足がかりにすぎないことを覚えておく必要があります。

そのジャンプはどれくらい現実的ですか?

心理学では、「スピルオーバー」(オーバーフロー)として知られる理論があります。スピルオーバーとは、心理的に単一の行動に従事することで、多かれ少なかれ同様の行動に従事する動機を与えることができるという考えです。

プラスチック製のストロー禁止に従うことにより、人は他の使い捨てプラスチック製品を放棄することにより、より環境にやさしいと判断するかもしれません。

または、彼らは普通に感じて、いつものように生き続けることができます。

もちろん、望ましいのは、この波及効果がプラスの効果をもたらし、人々が周囲を理解し、意識することです。

あなたが取ることができる小さなステップ

それまでの間、プラスチックの使用量を減らすためにできることは他にもいくつかあります。

  • 再利用可能なバッグを食料品店に持ち帰り、再び使用し続けます。
  • プラスチック製のボトルや器具を金属製のものと交換してください。
  • 豆、米、パスタ、その他の穀物などの腐りにくい食品をまとめて購入して包装を減らし、再利用可能な独自の容器を店に持ち込みます。
  • ランチ/スナックは、プラスチックの袋ではなく、再利用可能な容器に詰めてください。
  • そしてもちろん、ストローにノーと言っても害はありません(または再利用できるものを試してみてください)。

参照:

  • スターバックス、ディズニー、EUがすべてプラスチックストローを避けている理由
  • 海洋プラスチックが問題であることを私たちは知っています。これらの5つの質問に答えるまで、修正することはできません。