この基本的な誤解を正す必要があります。
自然選択による進化は理論に過ぎません。
気候変動と地球温暖化は理論です。
そして、人々はいつもそれが悪いことであり、誰でも恣意的に作ることができるかのように言います。
当然のことながら、私たちは並外れた真実、究極の真実を求めることを好みます。
科学のさまざまな用語
「事実」、「理論」、「仮説」、「法則」などの言葉は、科学者にとって、私たちが日常の言葉で使用する方法とはまったく異なる意味を持っています。
事実
事実は基本的に起こることだけです。
そして、たとえば家の中から明るく見える窓を観察するときなど、私たちは毎日それを観察します。
仮説
次に、観測について説明します。たとえば、太陽が再び明るく輝いている可能性があります。
私たちが作成したのは、実際には仮説です。
しかし、仮説はあなたが証明したものではありません、あなたはそれをテストする必要があります。
家の外を見てみましょう。
そして、太陽が雲なしで再び輝いているのは事実です。私たちの仮説は確認されています。
私たちは科学をしました。
私たちはしばしば観察を説明するために複数の仮説を提唱します、私たちは間違ったものを排除する必要があります。
残っているのは理論でも法則でも究極の真実でもありません。
それらは何かの可能な説明であり、そのうちの1つは、元の仮説に同意または矛盾する可能性のある新しい仮説につながる可能性があります。
仮説がテストされ、十分な理由が与えられたとき。ステータスをもっと大きなものに上げることができます。
つまり、理論。
理論
理論は、既存の証拠とすべての成功した仮説に基づいて、何かが機能することを私たちが知る方法です。
物事がどのように振る舞うかだけでなく、物事がどのように見えるかについても、将来の予測を行うために使用できる理論。
誰かが「なぜ山が噴火するのかという理論があります。この地面の中にはくしゃくしゃになっている巨人がいて、溶岩はスライムの水だと思います」と言ったとします。
それならそれは理論ではありません。それは実際には仮説です。それはテストできるものです。
事実を把握し、繰り返し観察し、最適な説明を探し、説明をテストし、それに基づいて予測を行います。
これが本当の科学です。
アイデアが理論になることは悪いことではありません。これは、このアイデアが一連のテストに合格したことを意味します。したがって、発生する観察結果を説明するのに十分です。
また読む：世界が悪化しているというのは本当ですか？これらの統計データはそれに答えます法律
科学では、これらの法則には、温度に対するガス分子の動きや、質量とエネルギーが常にどのように保存されているかなど、物事がどのように発生するかを調べるために、通常は数式を使用した詳細な説明が付属しています。
しかし、法律はそれが起こった理由を教えてくれません。
法律は、これらのものがなぜこのように振る舞うのかを説明していません。
したがって、科学法は物事がどのように振る舞うかを説明するだけです。
それらは理論の結果ではなく、物理的な世界でどのように振る舞うかについての説明です。
たぶんそれは、科学法には特別な場所、一種の科学的思考の頂点があると人々に思わせる法的用語です。
これは事実ではなく、法律は何が起こったかの説明であり、それ以上のものではありません。
しかし、それは法律が重要ではないという意味ではありません。法律は、私たちがこれらの法律に基づいて技術を開発し、理論を開発するのに役立ちます。
ニュートンの重力の法則は、ニュートンの法則が機能する理由がわからなくても、月や惑星の動きを予測し、衛星を宇宙に送る方法を理解するのに役立ちます。
エボリューションを例に取る
わかります？
これで試してみましょう。
進化は事実です。間違いなく、これが起こっていることを私たちは知っています。しかし、どのようにして進化が起こったのでしょうか？
自然選択による進化は理論です。
この理論に関する1000以上の仮説がテストされ、不適切な仮説は破棄され、生物が時間とともにどのように変化するかを予測するための優れたフレームワークが開発されました。
理論の最大の功績は、それが法律に変えられたということではなく、良い理論であるということです。
生物の進化がどのように起こり得るかを説明する生物学的進化の理論のように、それが一貫していて、利用可能な証拠で真実であることが証明されている限り、進化の理論は法則に変わる必要なしに正しいです。
そうです、それは理論です。悪いことのように言うのはやめなさい。
理論と呼ばれるということは、それが私たちができる最も厳しいテストに合格したことを意味し、進化はおそらくほとんどの科学理論でテストされています。
重力はどうですか？それは理論ですか？それとも合法ですか？
重力は、法則であり、理論でもあります。
ニュートンの普遍的な重力の法則は、2つのオブジェクトが、それらの質量とそれらの間の距離に応じて互いにどのように引き付け合うか、および使用できる式や方程式を正確に説明しています。
それが法律です。
しかし、ニュートンの方程式は、なぜこれが起こったのかを説明していません。
答えを見つけるには、重力の理論が必要です。
事実：石を投げると落下します。
また読む：史上最高の25以上の推奨科学映画[最新の更新]法則：岩と地球の質量とそれらの間の距離に基づいて、岩が地面に落ちる速度を計算できます。
しかし、なぜこれが起こっているのですか？
仮説：岩を引き下げる力があるのか、宇宙の構造の中に2つのオブジェクトを互いに近づけることができる何かが見えないのか、あるいは岩が磁石などのように地球に引き付けられているのでしょうか。
悪い仮説を取り除くと、理論が見つかります。
アインシュタインは、一般的な相対性と呼ばれる重力についての理論を発見しました。
しかし、物理学者は量子力学に失敗を発見し、アインシュタインの一般的な相対性は、原子や基本粒子などの最小スケールで起こることでは機能しないことに気づきました。
一般的な相対性は、私たちの日常生活のように、宇宙をより大規模に説明するのにまだ優れていますが、実際の重力理論は完全ではありません。
それはすべてをうまく説明できないことが判明したので、この理論を捨てるべきだということですか？
もちろん違います！バイクに乗ってタイヤが壊れたら、新しいバイクを買いますか？
タイヤを交換すると、あなたのバイクは別のバイクに変わりますか？
これらのテストと説明はすべて、科学機械の構築に相互に適しています。
チャンクを稼働させ続けるために、常にチャンクを追加および削除し続けます。
これは、アインシュタインの理論をより正確にするために、より多くの作業を行う必要があることを意味します。
科学は終わりのない仕事です...
常に変化があり、それは何人かの人々を悩ませます。
どうしてこれを信じることができますか、もしそれが来た日に変わることができれば、どうしてこんなに強いものができるでしょうか？
科学の目標は、何かがどのように機能するかを説明するフレームワークを見つけ、それが今日そのように機能する理由を本当に理解することです。そうすれば、これが将来どのように起こるかを理解できます。
そして、私たち全員が、存在するさまざまな曖昧さや不完全さを含め、科学を信じることを学ぶなら。
将来は本当に岩だらけになると確信しています。私はこの理論が好きです。
参照：
ビルCロバートソン、2013年。 科学の質問への回答。
